Diciembre1.doc
LOS HECHOS
POR José Inés Figueroa Vitela
YA SE ENOJO EL PROFE
El dirigente Estatal del magisterio, NOE RODRIGUEZ “amaneció enojado”, y ayer a primera hora, con los miembros de su comité, se fue a la sede de la SET, instalando a varias de sus colaboradoras en las puertas de acceso, con la instrucción de solo dejar entrar a nadie. El que quiera que salga. Y casi todos los trabajadores quisieron.
Según el dirigente de la sección 30, iban a presionar para que les resolvieran una serie de peticiones añejas, pero luego del acuerdo para la retirada, dos horas después de su arribo, la Secretaria, GANETH SALEH GATTAS se declaró extrañada de la movilización y dijo que a los del gremio lo que les preocupaba era que no fueran a salir a tiempo los pagos de aguinaldos y vacaciones, en lo cual, aseguró no hará contratiempo.
Pero el furor de NOE no pudo ocultarse, cuando respondió de manera violenta a los reporteros, rechazando que se tratara de alguna movilización con tintes políticos y mas cuando se le pregunta si no buscará, como sus antecesores, ser el candidato del PRI a la diputación federal por el distrito de El Mante; “en este momento no pienso en eso, tengo mucho trabajo”, dejando la puerta abierta de sus íntimas aspiraciones políticas, contrapunteadas con los desplantes de la matriarca, ELBA ESTHER GORDILLO.
Las manifestaciones se están poniendo de moda y al subsecretario RICARDO GAMUNDI no le cabe en el pecho tanto “sospechosismo” que le indilgan: ayer, demás de la Delegación federal de la Reforma Agraria y la SET, amaneció tomada la representación regional de SAGARPA en Río Bravo, por campesinos que piden la ya atrasada liquidación de los apoyos para el campo y en Matamoros, un albañil pedía respuestas a su incapacidad laboral producida por un policía que le atropelló.
En el Congreso local ayer por la tarde comparecería el Secretario de Desarrollo Social HOMAR ZAMORANO AYALA; antes, el pleno sesionó para sacar otro paquete de cuestiones fiscales municipales para el año entrante y elegir la presidencia del mes que recayó en el JOSE GUDIÑO CARDIEL.
La víspera hubo otra comparecencia: el Secretario no se atrevió a levantar la voz.
Acaso negó calificativos de apatía y desinterés, sostuvo sus argumentaciones jurídicas, aceptó tareas pendientes, compartió retos y dio la bienvenida al consenso a favor de un frente común de todas las fuerzas del Estado.
JOSE IVES SOBERON TIJERINA, como Secretario de Seguridad Pública del Estado no se quedó con las acusaciones de los representantes de las fracciones parlamentarias opositoras del Congreso Local, ante cuyo pleno le tocó comparecer antenoche.
Con la serenidad del hombre enamorado que guarda la pasión en la intimidad, con voz pausada busca oradar conciencias, respondió uno a uno los cuestionamientos, que no fueron pocos y ciertamente, subidos de tono.
Desde el posicionamiento de los partidos, ya el petista ALEJANDRO CENICEROS ponía el dedo en la llaga de los negos de los policías con las bandas del crimen organizado; el perredista JULIO CESAR MARTINEZ INFANTE de la inseguridad reflejada en una dominante incidencia de delitos patrimonial -robo- y la panista LETICIA advertía la falta de coordinación interinstitucional, la insatisfacción con las estrategias aplicadas y la evasión de responsabilidades justificándose en los límites de las competencias.
El priísta RAMON GARZA BARRIOS -como ya se ha institucionalizado-, entran para atemperar los escenarios, bajo la premisa de reconocer la necesidad de la propuesta y el análisis rigurosos para profundizar en las acciones, reconociendo los avances a partir de la depuración y equipamiento de los cuerpos políticos así como el reordenamiento del marco jurídico a partir de la iniciativa del Ejecutivo.
Luego vino la primer ronda de preguntas, mas cargadas de acusaciones.
Los diputados condenaban los asesinatos y torturas dentro de los penales y la falsa readaptación social; la legalidad de las policías especial y metropolitana, el destino de los policías dados de Baja, los motivos de cíclicas compras de equipo antimotín cuando no se sabe de mayor incidencia de amotinamientos así como de otros equipos de cómputo a precios “sospechosos”.
El Secretario aseguró que los policías cesados están en sus casas, se tiene archivos de ellos para perseguirlos y ubicarlos si incursionaran en actividades delictivas; estableció que la constitución da facultades al Ejecutivo para disponer de los recursos necesarios para cumplir con su responsabilidad de preservar la seguridad y la paz social -como los cuerpos policíacos especiales- y reconoció la persistencia de hechos de corrupción, pero cada que se detectan, se procede y actúan contra los responsables, dijo y abundó: son los menos, la mayoría -de los policías- son gente seria y responsable.
También reconoció que dentro de los penales los Consejos Técnicos, encargados de evaluar la readaptación de los reos, no actúan como debería ser y lamentó que la Comisión de los Derechos Humanos emitiera una recomendación para acentuar que el trabajo no es obligatorio para los reclusos, cuando que este y la educación, son considerados los ejes centrales de la readaptación. Además ofreció buscar alternativas para el cierre de las celdas, porque el sistema de cadena y candado actual es vulnerable.
“No me gana el desinterés ni la apatía, pero no podemos estar a ver qué sale; tenemos que planificar, diseñar las tomas de decisiones, elaborar programas para proconsuls a las policías municipales”, expresó como complemento a ese apartado de las acusaciones.
A la segunda ronda de preguntas volvieron los representantes opositores con reiteradas y nuevas acusaciones.
IVES entonces empezó a sacar sus tesis: yo me inclino mas por lo que llamo la “criminoresistencia”, el fortalecimiento de los principios éticos, la promoción de la legalidad, le apuesto a la participación ciudadana, porque es en la familia, en el entorno, donde se pueden prevenir y atacar las adicciones, origen de muchos robos, violencia interfamiliar, pandillerismo.
Desechó que se pueda dar corrupción en el manejos presupuestal de la secretaria -“nosotros no hacemos compras, requerimos lo que necesitamos y para liberar recursos del fondo de seguridad pública cumplimos una serie de requisitos Técnicos y estamos permanentemente auditados por la federación”-; aceptó que los avances científicos y tecnológicos en seguridad no son suficientes -domina el recurso humano-, sino que son herramientas en plena construcción; perfiló la necesidad de mejorar las prestaciones y un retiro digno para crear en los policías el sentido de pertenencia que cierre el paso a la corrupción.
“No vamos a tolerar ese tipo de conductas”, sentenció, para lamentar y condenar las torturas y otros excesos que se daban en el CERESO renascence; explicó el caso de Nuevo Laredo como ejemplo del proceso inacabado para transformar la seguridad pública y confió que el programa México Seguro no se irá pronto de la frontera.
De las muertes en los penales estableció que las de Reynosa y Matamoros fueron por cuestiones personales y las de Nuevo Laredo, reflejo de lo que sucede en el exterior, allá mismo.
Ya de conclusión, los opositoras insistieron en las asignaturas pendientes de cara a la percepción ciudadana sobre la inseguridad y coincidieron -finalmente- con el Secretario y la fracción priísta, sobre la necesidad de la suma de todos los tamaulipecos en un frente contra la inseguridad, a la que se declaran prestos a integrarse.
De salida, IVES en entrevista les tomó la palabra y pidió que empiecen con sus correligionarios militantes y las autoridades de su filiación partidista, para que aviven la cultura de la legalidad desde la célula familiar y en todas las estructuras de representación y gobierno.
De la de HOMAR, mañana abundaremos.
Escribe un comentario